刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
Go往往跟Rust持平甚至超越这个观点是错误的,GO的性能很...
中美俄发动机寿命对比:美4000小时,俄1000小时,中国是...
你们亲爱的“马亲王”写的东西不一直那德行吗? 十二时辰里,一...
说实话,牛仔裤是神一样的存在。 你身材好,穿修身的,既凸现...
长期来看,其实Windows系统远比我们想象中的要稳定,30...
参加仓颉内测已三年有余,这三年以来用仓颉开发了一个服务器工具...