刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
现代语言崛起 事务发展规律罢了,能有VB 就能有C,能有C就...
我之前给博客备案,然后接到电话说名字不可以叫“xx博客”,我...
小道消息:6月20号中国农业卫星跟踪美国B20飞行轨迹,提早...
我说一个最商业化的开源项目吧,OneAPI (包括二开的 N...
声明!!!以下仅供学习参考使用,不建议应用在商业场景!商业行...
不是,朋友们,光收藏不点赞会ed啊!!!! 行了我知道你们想...