刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
“各位经商的朋友千万别来怀集投资,怀集人民给了我最大的善与恶...
哥们,大概率不可能的,以我之见,现在好的人可能和自愈就没什么...
最近下载 Google Chrome 时,发现了一个小 bu...
只吞了init的。 剩下的那些玩意儿,只是套个壳。 比如...
我觉得那些能得病的全都是不了解***的,真正了解的人不会得,...
10人网络运维小团队,用django自带视图和form+my...